《叶问》海报
我想所有人都会承认《叶问》打的非常之爽,一招一式拿出来绝对是教科书级别的,我们要对大器晚成的甄子丹近年来的努力深深的鞠上一躬了,被奚落的几年的华语功夫电影终于可以拿出来让世人瞧瞧,最赏心悦目的依旧在这里。
在结构上,比起导火线把蛮力都压在片尾的做法,本片分散均匀,全片零零总总有十场左右的打斗,从头打到尾,可贵于场场水准平衡,除了甄子丹,其余的配角在招式上也虎虎生威,尤其樊少皇饰演的金山找一出现就气场腾腾,拳脚刚猛,可惜在配音演员一说话就囧了,一个大老爷们操着一口娘们腔,气势大减。
武
1.先声夺人
现在一一的说说片中的几场打斗,开场不久,廖师傅上门挑战叶问,这里的处理很有意思,银幕上的人物很尴尬,但是观众却看的很舒服。之后两人的闭门切磋,叶问不慌不忙的拆解着廖师傅的刁钻,廖师傅急了,叶问反驳,处处逼人又处处留手,把叶问的功夫了得和为人之道通过这一段落在举手投足间表达清晰了,一个看似沉着冷静的人身手上有惊人的爆发力,折射出了叶问做为习武之人的人格魅力和武学魄力。
2.游刃有余
我映像最深的就是金山找要挑战叶问,叶问从起初的不还手到用鸡毛掸就把气焰嚣张的金山找打的狼狈不堪。甄子丹愈发招牌式的凌厉,也更加灵动与柔和,把永春拳缠人却不伤人,暴劲在分寸间的刚柔并济展现的帧帧到位。故事到这里还是很轻松的,这里的叶问饱满带着潇洒,他还没有意识到武术可以捍卫尊严的主旋律标杆,与其说此时叶问是大义凛然的,更不如称风度翩翩更恰当,所以我说这场打的好看。一天到晚的比武教人从而冷落家庭的细节恰恰表现出武术对他来说还不过是玩玩,导演完全可以把此矛盾表现的更强化些,而不是含蓄到不痛不痒,到了后面真应该含蓄一下的说教戏时,却偏偏做的和爱国主义幻灯一样,我相信这不是主创的错,为了能在祖国大陆上映不得不将故事框架本末倒置的装一把孙子,文化市场从来都是这样。
3.暴走连击
一怒之下的叶问一挑十个小日本,即导火线的螺旋桨拳和抱胯摔人后,这一幕中甄子丹打出了本年度功夫片最爽眼的连击,看来甄子丹要奉行每部作品都要有招牌的宗旨了。叶问此刻不在得饶人处且饶人,而是把满腔的怒火发泄在小日本身上,什么残忍招数都使上了,打得对手断手断脚,这给我感觉就像一部八一场的战争片,前面的战士死了,后面的同志拿着机枪狂扫小日本,看起来很美。
这一幕的镜头运用和剪辑没有前面几场来的娴熟,教训一个对手时,其余对手表现的都踱步不前,武打片拍到这个年代,以一敌众的场面还是需要好好研究下的,一不小心就渲染成不是主角牛逼而是敌人草包。不过总的来说这段还是全篇最有张力的一段,永春的巧妙与迅捷全在叶问的怒气下舒展强化了,之前让着你们,现在不让了,每个招式都要打个通透,通俗的讲小宇宙爆发了,甄子丹打的酣畅我们看着带劲,何乐而不为。
4.传统之韵
全民总动员的习武现在派上用场了,导演在这里没有把娘子军们表现的英雄儿女般的一但拿起枪就势不可挡,而是遇上坏蛋该被打还是被打,我觉的这样处理是高格调叙事中一个逆流的亮点,因为叶伟信风格向来就是现实的悲情,所以大体你不让我如此表现,细节你还要三八的来管嘛?
这场无论是场景上还是动作设计上都有着上世纪90年代传统港式武打的神韵,当叶问空手夺黑斧,拿着竹竿左削右打时,以写实著称的甄子丹身上也渗出了古典的节奏韵律。
5.打木桩
最后一站没有死缠烂打,因为叶问已经认识到对方暴力的不正义荒谬性,其实就是叶问打败金山找后告诉他的:不是南北拳的问题,是人的问题。武术是种只是种手段,就像枪械一样,也像人的躯体一样,就看你赋予它什么意义。中国武术和日本武术,前者是保护与捍卫后者了欺凌与强暴,放大了就是当时战争的格局,日本失败的必然性。叶问洞觉了对手的本质,在这场决战之前三蒲就已经输了,叶问收起了满腔的情绪,静下心像平时练习一样,只是在打一个呆滞的木桩。
文
叶伟信动作片里的文戏功力实在还有待提高,本片的故事其实异常简单,而且没有丝毫悬念、略有的悲情都被澎湃的打斗和陈腔滥调的爱国口号泄气与冲淡了。文戏在这片中的作用只是串起一个个动作场面的过场戏,更像是在报幕,幽默没有幽默到位,苦难也没有触动人神经,叫好的都在动作戏上,当然对于一部功夫片来说它成功了,而且很成功,但做为一部好电影,它差点。
结
演员都可以受到表扬,尤其甄子丹,看出他为此角色付出很大的努力,从之前银幕上荷尔蒙莽汉演练到一代宗师的凛然正气,他应该是从心灵上在浇灌着这个角色,从他之前说不喜欢功夫片的说教到如今自己的满口说教,与其说讽刺更可以看做子丹的进步,在事业上、在武术上、在思维上,所以才能把一个瘦小的叶问塑造的不只是在形象上接近,内在上静中有动,沉着中有庞大的能量蓄势待发。
王家卫的《叶问》不知道能拍成什么样,可以看做一个武强一个文强,一个在武戏上务实一个在文戏上务实,没必要争的面红耳赤,两个电影互补的创作与观赏,大家都很欣慰。
现在有0人对本文发表评论 查看所有评论相关评论