文/一等兵joyce
如果把 “真、善、美”作为衡量“主旋律”影片一个标准,那么好莱坞有太多这样的影片,显然,在这里我们要考虑到东西方文化的差异,因此,不能以国内的标准要求美国,抛开“主旋律”这个专属名词的概念,进而用“普世价值”和“英雄主义”来看好莱坞,看看他们的“主旋律”。
在美国“主旋律”影片中,英雄主义占很大分额,这与美国文化中崇尚独立自由有关。在好莱坞电影中最为我们熟悉的就是个人英雄主义,这个崇尚英雄的国度,从平民到总统人人都可以成为英雄。于是,我们看到了《第一滴血》中孤胆英雄兰博,看到了《龙胆虎威》中打不死的警官麦克·莱恩,也看到《空军一号》中与恐怖分子奋勇搏斗的美国总统,他们都是英雄,不同的是,他们中有的代表独立自由,有的则是身份文化象征。
美国文化的包容性扩充了英雄生长的土壤,各类型的英雄层出不穷。“能力越大,责任也就越大”,而英雄之所以成为英雄是因为他们完成了普通人不能完成的任务,比如领导人民,比如说拯救地球。作为英雄主义的一个分支,“救世主”也是好莱坞文化中一个取之不尽的题材,而同样题材国内作品却鲜少触及,一方面是受传统思想影响,另一方面则是东西方价值观不同。到这里,不得不说我们一直倡导的集体主义与美国个人价值之间产生了差异,我们的英雄没有拯救地球,只是规规矩矩地把力所能及的事情做到最好。作为一种文化符号,好莱坞塑造的英雄主义与国内主旋律所宣扬的英雄本质上没什么不同,都是在宣扬意识形态与文化构成,只是美国人多了些娱乐,而我们多了些政治。
除了英雄主义外,好莱坞还把先进的科技和文化理念适当地体现在主旋律影片中。当我们在银幕上看到了《拯救大兵瑞恩》、《珍珠港》、《变形金刚》等一系列影片时,技术影响在潜移默化中加速了电影文化的传播与输出。除此之外,作为英雄主义和科技文化的土壤,美国文化中的多元性和包容性从侧面支撑了好莱坞主旋律的创作和发展,于是我们看到了《阿甘正传》和《肖申克的救赎》。电影中表现出来的社会包容和批判,是对友情、自由和信念的褒扬,通过这一系列弘扬正义批判现实的励志故事,传达社会文化同时升华个人价值,影片到这里又回到了“主旋律”范畴,与国内影片中的口号、宣传比起来,美国大片只是做的比较隐蔽些。
从以上这些方面看,好莱坞“主旋律”与我们提倡的并没有什么不同,如果有不同,那只能说是技术层面和能力方面的问题,而不是题材。下面我们就好莱坞主旋律影片的类型做一个简单的点评,以便大家能更好地看清它们的“真实面目”。
《肖申克的救赎》1994年
影片在当年没有获多少票房和多大影响,日后却能荣登IMDB影史第一的位置,并且在各种票选、排名中立于不败,一方面源于影片中体现的自由,另一方面也是对希望、尊严和友谊的肯定。这部始终透露着黑暗、罪恶与不公的影片不仅是释放自由的阶梯,更是升华信念实现自我价值的催化剂,说到这里也就不难理解本片入选好莱坞“主旋律”的理由。
片 名:The Shawshank Redemption
中文名:肖申克的救赎/刺激1995(台)/月黑高飞(港)
导 演:弗兰克·达拉邦特 Frank Darabont
主 演:(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins) (摩根·弗里曼 Morgan Freeman) (鲍勃·冈顿 Bob Gunton) (威廉·桑德勒 William Sadler) (克莱希·布朗 Clancy Brown) (吉尔·贝洛 Gil Bellows)
上 映:1994年9月23日
地 区:美国
现在有0人对本文发表评论 查看所有评论相关评论