新用户注册

电影宣传手段拙劣又猥琐 如此渲染近乎欺诈

发布于:2010-09-19 09:40 已有0条评论 来源:哈尔滨新闻网-新晚报 字号:T | T

  一组刘德华与李冰冰“激情打斗”的连环剧照现身网络:李冰冰玉背赤裸,口含尖刀,伏在同样上半身赤裸的刘德华身上,且打出了“刘德华被李冰冰脱裤18次”的标题———为了什么?为了以“重磅猛料”给新片《狄仁杰之通天帝国》做宣传。

  在不久前的威尼斯电影节上,《狄仁杰之通天帝国》未能博得评委会的欢心,转战国内票房时便“豁”了出去。剧照上的戏是狄仁杰刚从大牢出来,衣履破烂,李冰冰奉旨为刘德华饰演的这位神探剃须修面,但为了吸引眼球,竟弄成了下三滥小发廊般的画面。

  前几日看到另一部影片的宣传稿,宣称“为求真实不穿内裤 甄子丹全裸受刑”,其中一句“当时没有戏份的舒淇刻意探班,和其他女性工作人员在旁围观”俨然作为亮点。不禁感喟,曾几何时,演员、导演的敬业态度,以及见微知著的考究精神,在片商扭曲的渲染下,竟然往“三俗”的道路上飞奔而去。梁冠华版的狄仁杰以其睿智头脑、机敏言辞和可亲形象打动了无数人的心,难道这一次刘德华版的狄仁杰,唯一的优点竟是一条白色裤衩吗?笔者和同行几天前在威尼斯观摩了该片,对那段可有可无的激情戏几乎没有印象,华仔被扒了一条外裤在电影中实在不值一提,被大肆渲染只能佩服片商的宣传本事了得。

  刘德华被脱裤18次也好,180次也好,被拎出来宣传,只能说明:这部影片的拍摄没有达到预期质量,只有靠拙劣而又猥琐的雕虫小技来忽悠观众了。这算不算一种欺诈行为?

编辑:于慧娜

分享图片: