金鹰娱评>>正文

春晚真唱:态度决定一切

央视春晚
央视春晚

      2009央视春晚由于减少了歌舞表演,而让语言类节目成为重头戏。在4日春晚的二审中,姜昆与老搭档戴志诚合说了名为《春晚趣事》的相声引起轰动。昨日(7日),姜昆做客某网站,与网友们分享自己的相声生涯,并现场向网友征集笑料,特别是“雷人桥段”,以丰富自己的节目。

      从1983年开始,姜昆几乎每年都在春晚露面,但这几年似乎沉寂了许多,姜昆说其实自己一直在努力,“我一年都没断过,每次都是最后的关卡没过去。像《回眸望九》这个节目就是在大年二十九的时候被毙的。”姜昆笑言,每年冲春晚都感觉像过关。为了2009年的春晚节目,姜昆透露与团队从5个月前就开始准备了。只要有需要,他将永远和春晚一起战斗。

      据了解,明年春晚姜昆与戴志诚合作的《春晚趣事》通过了二审,这个节目和改革开放30年有关,尤其是春晚从1983年跟观众见面起至今,这些年给观众留下了许多回味。姜昆说,希望能用相声在春晚和观众一起分享30年的点点滴滴。姜昆笑言自己是心有余而力不足。“我距离生活远了,解决这个问题的办法是继续贴近生活。我就想听一听网友们的意见,你们能不能给我找到那个最细微的变化,让我们一说起,像石头溅起水花一样在人的心里荡起大的波浪。”姜昆希望网友们能把生活中的好笑话“特别是能够雷人的笑料赶紧告诉我,我代表你们在春晚顶一下。


        11月初,文化部公布《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》以下简称《细则》),向社会公开征求意见。《细则》明确规定“营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众”。并对“假唱”、“假演奏”给出了严格、明确的界定,使那些“只要是本人的声音就不算假唱”等似是而非的辩解,失去了回旋、狡辩的空间。

  假唱历来为公众所厌恶,此次文化主管部门以部门法规的形式,对假唱现象加以遏制和处罚,自然受到舆论的普遍好评。但随之而来的,却是网友和媒体的诘问:营业性演出不得假唱固然很好,但那些观众远远多过一般商演,却又归广电总局管理,因而不受文化部法规约束的电视晚会,要不要或能不能也杜绝假唱呢?尤其是每年一度,堪称全世界最为盛大的“央视春晚”,也有勇气杜绝假唱吗?

  说实话,网友、媒体发出如上诘问时,心中其实已经给出了先验的结论:他们不敢。

  出人意料的是,广电总局和中央电视台领导于日前分别且多次表示,春晚要在提倡真唱上做出表率。中央电视台台长赵化勇更明确指示,“要选择有演唱实力、能够真唱的演员,坚决杜绝‘对口型’。”至此,2009年春晚不会继续假唱,应该已经有了定论。而在一般理解中被认为最重要、最神圣、最容不得半点纰漏,因而最具备假唱“理由”的春晚,都有勇气拒绝假唱,其他的晚会、演出,也就没有任何正当理由,继续容忍假唱。

  客观而论,仅就观众的欣赏效果而言,大部分现代演出中的真唱、假唱,其实没有根本的区别。在各种声光电效的共同营造之下,最终传送到观众耳目中的视听感受,本来就已经没有真实可言,事先录好的歌声,不过是若干实现完美视听效果的技术手段之一。设想,一个必须紧紧盯住歌手的口型,直至发现破绽才能识别的假唱,和一次真唱之间有什么根本的区别吗?这也正是电视导演们不断为电视晚会上的假唱辩护的理由。在他们看来,电视观众看到的,永远是呈现于屏幕上最终结果,为了实现这一结果的光鲜亮丽,包括假唱在内的一切手段都只是手段而已——何况在春晚这种只许成功、不许出错的神圣场合。

  但这种仅仅基于理论的推论,显然忽略了一个必须正视的事实,即观众的需求是多样而复杂的,除了看到华艳的场景、听到完美的歌声之外,观众还希望知道那完美的歌声确是出自歌手深厚的功力,而不是在录音棚里靠着技术手段一句一句拼贴而成;希望知道那歌声中表达出的深情或激情,真的出自歌手此刻当下对歌曲的理解和诠释,而不是为了配合录音效果而假装出来伪激情;或者可能只是一个最朴素的要求:就冲着那动辄几万、几十万的出场费,你也得真唱上一嗓子。面对这样的合理要求,所有有关“完美效果”的辩护,都显得苍白无力。

编辑:欧斌

重点推荐

现在有0人对本文发表评论 查看所有评论 发表评论

  • 验证码:  

更多明星专区

谭维维

被封“成都骄傲”

张靓颖

回应“假结婚”

至上励合

韩国归来

俞灏明

走进校园和学生收垃圾

周笔畅

揭潮流偶像新篇章

李宇春

“长的太喜庆”

郑元畅

北京举行签售会

张杰

北京演唱会启动

热点信息

热点信息

内地 港台 日韩 欧美

更多 娱乐看点