《零点锋云》主持人：查可欣
曾经陈独秀在刚刚创办《新青年》杂志之初，毫不避讳的夸下“让我办十年杂志，全国思想都改观”海口似乎现在看来多少有些噱头嫌疑，但中途的夭折却丝毫没有影响到《新青年》被好多人誉为是激活“五四新文化运动”的精神元典，更有学者给予“为中国现代历史提供了重要的思想文本”的极高美誉。一晃苍天桑海，曾制作过中国作家富豪榜制榜人吴怀尧即将推出一本名为《新青年》的杂志书，引起了各方关注，与90年前的《新青年》杂志名字一样之外，同样标榜着“独立思考和自由精神”的符号，在得到众多文化界代表肯定赞誉的同时，曾经也被著名文学批评家白烨批评是“噱头的味道更多大于理想”。本期做客《零点锋云》的嘉宾吴怀尧试图通过青年就业问题来诠释自己《新青年》的定位，只不过本次节目现场嘉宾的炮轰却比以前白烨直言的“噱头”更为直接，吴怀尧究竟又该作何抉择？
对于以前许多文化界名家的鼎力支持，或许成为吴怀尧誓办《新青年》的最大精神动力，据说有的名家在约稿听到《新青年》三个字后欣然应允，是否意味着在如今明星纷纷当主编的语境之下，如果能够提供一份像“五四”刊物《新青年》那样的思想读物，那当然会是文化界的一件大好事，是时代青年的幸事。
吴怀尧：在90年前当时有一个杂志叫《新青年》，那么今天就是，因为我们真的好要推出一个书也叫《新青年》，那么我们对新青年的理解，就是在当下的这个青年，什么样的人看成新青年，就是在我的理解就是有独立思考能力，然后同时有自由精神的人。
但问题是，所谓重生的《新青年》在名家的一阵豪言夸奖之下，是否就意味着，从此，中国公民就真的有了精神范本，公民社会也就有了精神引擎吗？号称知心大叔的著名社会学家、中国人民大学教授周孝正却始终怀疑《新青年》的重生初衷。
周孝正：明年我就办一个新兴青年，他就办一个新新新，你说新，这有点无霸道的意思，是吧，你说新，过两年你就旧，你能改名吗？
就像凤凰涅槃一样，不仅是机遇更多的是需要勇气。单单只说重生的《新青年》成为当代青年话语权的集中地，首先要直面的就是如今迫在眉睫的青年就业问题。不可逃避的是，青年就业不单单只是一个是否找到工作的问题，背后涉及到的关于大学学历是否真的重要、自我教育与大学教育孰轻孰重的问题。做客本期《零点锋云》的嘉宾《新青年》杂志书吴怀尧、中国人民大学教授周孝正、文学评论人何三坡、美女作家步非烟、作家老土五人针锋相对、论战开始。
