新用户注册

人民网:有奖征集是春晚的一次向下思考

发布于:2011-08-25 11:58 已有0条评论 来源:人民网-观点频道 字号:T | T

  8月18日,龙年央视春晚官方微博——“2012央视龙年春节联欢晚会”发布了两条征 集令,其中一条为征集“热爱喜剧创作的个人、自然团体或其他组织”以及“从民间 笑话,到幽默小段,到精彩语录;从一个句子,到一个段子,到一个本子,所有能为 春节联欢晚会提升欢乐度的原创素材”,博主承诺:“作品一经春晚小品、相声、主持人串词采用,将根据使用数量和程度给予投稿者相应稿酬”,还表示:“春晚笑料,人民创造!取之于民,用之于民!”(8月22日《人民日报海外版》)

  从内部指定总导演人选为女将哈文,到哈文先后拜会范曾、张艺谋、张颐武等文化名人,再到通过微博发出征集令……2012年春晚越来越让人看到希望了。我们相信,有了这种不同于以往的突破性意识,央视有关方面一定会把2012年春晚办得更有新意, 更有特色。

  而我此时此刻更想说的是,春晚剧组通过微博向全国发出“有奖征集笑料”的征集令,无疑是一次向下思考。这种向下思考,不仅显得难能可贵,还将为春晚提供源源不断的创作素材,从而为春晚推出精彩节目打下基础,可以说意义非凡。

  有一年春晚,姜昆表演的相声《网络趣谈》,其实就是把几个在网络上流行的小笑话用“趣谈”的方式串起来,虽然算不上原汁原味的相声段子,却博得了观众的不少笑 声和掌声。或许正因此,姜昆在筹备2009年春晚作品期间,还专门向网友征集过包袱 、妙语、台词,希望获得“雷人”的笑料。而近年来的好多春晚语言类节目,都会不同程度植入网络笑话或流行语,每每都收到不错的“笑”果。可见,网友的搞笑能力及其作品,对于春晚创作来说,是多么值得参考和借鉴的呀。

  而在整个民间,还有许许多多具有喜剧创作才能的人呢,只要把他们的积极性和创造性充分调动起来,一定能为春晚提供丰富的素材,甚至是完整的作品。以往,春晚语 言类节目的创作总是私下里悄悄进行,即便通过一定方式筛选到了一些现成作品,也是关起门来排练和打磨。这样做的结果,除了创作思路受局限,不能及时向有关节目添加笑料以外,还有可能因为借用了网络或民间的笑料而构成侵权。这方面的教训,春晚是经受过的。而春晚剧组这一次统一征集笑料,不仅表现出对民间创作者的尊重与期待,也完全可以集中一些原创的笑料,供相关节目选择使用。

  更为可贵的是,春晚剧组这次公开征集笑料,不是让人们“重在参与”,而是有偿使用的——只要笑料被小品、相声、主持人串词采用,将根据使用数量和程度给予投稿者相应稿酬!这,同样可以看作是春晚的向下思考。

  大家一定记得,2010年春晚原本有一个小品《两毛钱一脚》,因其灵感来源于马未都散文,马未都要求春晚剧组支付有偿使用费,结果双方闹僵,最后春晚剧组不得不放 弃这个小品,临时为其表演者黄宏、巩汉林选择了其它作品。此事也引发了人们对春 晚总吃“免费午餐”问题的争论。

  一直以来,在报酬问题上,春晚方面总是显出高高在上的架势。不要说好多可以通过 春晚“混个脸熟”的演员几乎“零报酬”出演,就连那些辛辛苦苦创作作品的幕后作者,得到的报酬也很有限,更不要说有妙语、笑料等被“借用”的广大网友了,他们 的权益根本得不到尊重和维护,即便发现被侵权,想讨说法也极其艰难。这次春晚剧 组公开有奖征集笑料,终于放下了身架,把普通作者的权益放到重要位置了。

  实际上,春晚主要靠创作。即便是相声小品中的一个小笑话,主持人的一句风趣串联词,也是创作者心血的结晶,不管它们的原作者是谁,都应得到相应的报酬。这既是 体现平等、公平的需要,也是维系春晚创作机制良性运转的需要。只有充分尊重创作 者的权益,才能不断激发他们的创作积极性,从而确保春晚每年都能吸收到足够的节目或素材。

  (人民网-观点频道)

编辑:庞鑫

分享图片: