往期回顾
第一期:《建国大业》戏外之“辩”
第二期:有多少琼瑶剧可以重拍?
第三期:谍战还能红多久?
第四期:央视如何玩转“王牌”?
第五期:金鸡报晓 百花何在?
第六期:殷桃被黑的罪与罚
金鹰首页
|
娱乐首页
|
评论首页
星评
剧评
影评
乐评
杂评
相关新闻
德达侦探所致歉殷桃 称私人渠道信息不准确
宋祖德曝殷桃被文强包养 空政发声明辟谣
被传为“文二哥情人” 殷桃博客辟谣
《遥远》热播 殷桃收视公主变皇后
尤小刚谈《杨贵妃》:黄秋生殷桃很般配
殷桃演艺事业受肯定 荣获飞天奖杰出贡献奖
殷桃饰演瘦版杨贵妃 和唐明皇李白多角恋
杨家两姐妹巅峰对决 殷桃叶璇比美飙演技
《杨贵妃秘史》开机 殷桃获尤小刚盛赞
殷桃演《杨贵妃秘史》 不重身材重神韵
调查
您如何看殷桃被黑事件?
炒作 《杨贵妃》正热拍
宋祖德诽谤 此人之言不可信
同行炒作 诽谤殷桃
亦真亦假 不要太渲染
其他
留言
很喜欢殷桃演的电视剧,支持殷桃……
不会是为新剧炒作吧~~
什么事情都不会是空穴来风,难说……
互联网太不安全了,实名制也不好!
查看全部留言
验证码:
导言:“宋祖德”博文曝女演员殷桃曾被重庆市“黑老大”文强包养,网络流言不止,宋祖德称他人冒名所为,澄清真相,可是流言的伤害如何能抹去。已有许宗衡“明星大猜想”的伤害,网络、媒体、明星不能不思考了
[我要留言]
分析殷桃被黑的恶意
宋祖德所为,可信度有多高?
署名为“德达侦探所 宋祖德”的博客称女演员殷桃曾被重庆市“黑老大”文强包养三年。宋澄清,德达侦探所博客是他人冒名开的。宋祖德自己都说自己可信度只有80%,这个冒名的可信度有多高?
[详细]
自己炒作,百害而无一利
殷桃从一个新人跻身一线女星,被尤小刚、高希希等著名导演看好。对她来说,名声就像自己的羽毛一样,不能伤害。和负面人物联系起来是女星们甚为忌讳的,没有人会相信殷桃会这么做。
[详细]
同行竞争,有更狠的招数吗?
人在江湖漂,谁能不挨刀。零绯闻的殷桃,星路一路看好,此次被人故意抹黑,是不是同行恶意竞争呢?纪人李建表示:“同行竞争很激烈,但她们更多的是通过作品、广告来比拼。”
[详细]
五大疑点:“包养门”纯属意淫?
博文内容漏洞百出,就连文强和殷桃的合照也是PS的。这张照片是根据两张照片合成的:一张是文强在宣传文化战线工作座谈会上讲话,一张是2008年殷桃在《警察故事》新闻发布会,两张PS成合影。
[详细]
大批女星陷文强包养门
林志玲、张柏芝、范冰冰、张靓颖、章子怡等去过重庆的大牌女星都受到无端猜测。
[详细]
许宗衡把汤唯黄奕拉下水
此前许宗衡落马,网上先后传出章子怡、汤唯、刘璇、周迅、黄奕等被女星许宗衡包养
[详细]
赖文峰是杨钰莹永远的痛
杨钰莹曾经风靡一时,但是厦门远华案让杨钰莹一夜之间陷入低谷,最后选择退出。
[详细]
如何打破魔咒
给受伤害的殷桃一个道歉
法律虽然能给殷桃一个公道,宋祖德虽然澄清此事与他无关,可是流言的伤害和精神打击,不是一两年就能抹去。媒体别再拿贪官的情妇让老百姓们猜着玩了,猜来猜去,浪费的是公众信息资源,失去的是媒体的公信力。打黑英雄王立军是否应该给殷桃一个清白?
[详细]
网络造谣呼吁网络实名制
网络实名制的效果可以窥见:大嘴宋祖德爆料殷桃被重庆黑老大文强包养,不管是真是假,但我们起码知道了消息来源,当事人殷桃也不会无的放矢,如果她认为是诽谤也能找到个追究法律责任的对象。倘若此次又是一个无名氏爆料出来的,就算殷桃再冤她又能去找谁?
[详细]
殷桃被黑警示明星自律
从另一个角度来看,殷桃被黑事件,以及此前的许宗衡案对当前潜规则盛行的娱乐圈敲响了加强道德自律的警钟。面对权力与名利的诱惑,艺人们应该坚守清白人生的道德准则,在艺术道路上前行的同时,更应磨砺自身的德行操守。
[详细]
不要娱乐化解读“文强玩弄女明星”
有一部分人是想借谈论“玩弄女明星”,来衬托文强之恶之无耻,对这些女明星并无恶意。我也理解,娱乐圈丑闻迭出,可能很多人或多或少有一些成见。不过,在这则消息的舆论反馈中所透露出来的某种娱乐化甚至轻浮化的倾向,则让人感到不安和悲凉。
[详细]